• 欢迎访问金刀客博客!
  • 2019,春节快乐!

ArmaGeddon_v1.6汉化版(Armadillo脱壳机)

汉化破解 admin 13309次浏览 已收录 17个评论

ArmaGeddon_v1.6,非常强大的穿山甲(Armadillo)脱壳机,此程序为Microsoft Visual C++ 编写,可以对穿山甲v3.78到v6.40 处理过的exe和dll文件进行脱壳处理,功能非常强悍。此版前段时间发布了1.6英文版本(http://xchg.info/ARTeam/Tutorials/index.php?dir=ARTeam_Releases/),我对它进行了一个汉化,谬误难免,如有不当之处请多多指点!

点击可爱的穿山甲图像,程序开始工作,打开你要脱壳的目标程序。

之后ArmaGeddon就会完成查找OEP及dump程序,并且自动修复IAT表。
保存dump文件后就会生成类似***_.exe的脱壳文件。
如果你的电脑安装过vc++等调试程序,那么运行这个程序可能会经常出现以下错误”For security purposes, this program will not run while system debuggers are active. Please remove or disable the system debugger before trying to run this program again.“

ArmaGeddon运行这个命令”C:\WINDOWS\system32\wbem\wmiprvse.exe -Embedding”后就弹出这个错误说系统调试器已激活,此程序不能再运行,之后就退出了,那么你就只能卸载这些调试器,或者在虚拟机中运行了。
点击下载此文件


金刀客博客 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明ArmaGeddon_v1.6汉化版(Armadillo脱壳机)
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到
(17)个小伙伴在吐槽
  1. 不错哦!
    笑熬浆糊42012-11-24 11:33 回复
  2. 谢谢。。。
    ost1232012-02-07 20:33 回复
  3. DreamCalc,一个功能强大的计算器,加了Armadillo 1.xx - 2.xx壳,试了很多手脱方法都不能脱,这个脱壳机也不能脱,能否请博主试试脱壳?
    admin 于 2012-01-01 00:45 AM 回复
    很久不玩了
    hnxwk2011-12-30 22:13 回复
  4. 好东东,学着用
    tuvok2011-06-19 23:59 回复
  5. 太好了!!!
    mr39c2011-05-09 02:08 回复
  6. 下来试试先谢谢了
    qwsk2011-05-02 14:12 回复
  7. 学习学习
    135007155702011-03-14 20:55 回复
  8. 下来试试先谢谢了
    351762362010-09-25 20:42 回复
  9. 为什么下载破坏
    mideabear2010-09-03 16:13 回复
  10. 这个地方确实有好东西!
    hnxmcj2010-05-25 13:03 回复
  11. 需要ARM KEY的软件可以脱吗?改怎么脱呢?
    inlove20092009-09-10 14:36 回复
  12. “先PATCH KEY,然后再脱。”,怎么PATCH。无KEY怎么脱?
    admin 于 2009-08-02 03:53 PM 回复
    先搜索点资料,然后再看看
    luozhenghua2009-08-02 01:44 回复
  13. 这个软件本身是不需要注册码的.是你的软件ARM保护带KEY。 先PATCH KEY,然后再脱。
    admin2009-06-09 11:30 回复
  14. 真的需要注册呀
    admin 于 2009-06-09 11:19 AM 回复
    是硬件指纹吧,先要去key才行
    cl2682009-06-09 10:37 回复
  15. 需要注册码,没有注册码可以脱壳吗?
    admin 于 2009-06-08 05:31 PM 回复
    可以的
    ok482009-06-08 15:06 回复
  16. 但是需要注册码的
    admin 于 2009-06-08 08:50 PM 回复
    不用注册码
    carter2009-05-26 22:50 回复
  17. 好工具··谢谢
    carter2009-05-26 22:45 回复